张平:法学园地笔耕不辍_杏耀娱乐欢迎您的咨询
LEARN MORE
张平:法学园地笔耕不辍
发布机构:杏耀娱乐 发布日期:2018-06-23 访问量:

  “张哥,我的论文获奖啦,感谢您的悉心指导。”第二十九届学术讨论会的获奖结果出来后,张平的电话一直响个不停。湖南法院在此次讨论会上获奖论文总分全国第一的消息,让张平一整天都合不拢嘴。“写论文不是一件容易的事情,大家的心血得到肯定我也很开心。”

  从石门县法院到常德中院,再到省高院。拥有丰富审判经验的张平凭借着自己对审判工作的热爱,将理论研究和审判实践结合,在《法学杂志》等各类刊物上发表法学文章近30篇。2017年,张平获评全省审判业务专家。

  在省高院担任调研工作,张平不仅自己必须潜心司法理论前沿研究,还要帮助年轻法官成长。每年上百篇1万多字的调研文章,每篇最少也要修改7、8次。

  “调研工作是更高层次的审判,不仅需要对具体案件处理作出正确的判断,还要综合考量案件中所牵涉的多方面问题。” 多年来,无论多忙,张平始终认真地对待每一篇文章,“让每一句话都经得起推敲。”

  张平:法学园地笔耕不辍

  “调研工作来源于审判实践。一个法官首先是要办好案子,公正审判,化解纠纷。”审判一线工作近10年,张平始终公正中立地对待每一个案件,“希望我办的案子都能对得起良心,经得起检验。”

  2017年,张平主审一起行政案,向某诉衡阳市政府行政不作为,不服一审判决,上诉至高院。庭审上,向某不断吵闹。

  “当事人来打官司,都是有一肚子怨气没发泄。让他们把话讲完,那肚子里的火也消下去,审判也会进行得更加顺利。”张平告诉记者,法庭案件多,效率很重要。但只有法官认真听完当事人的意见,才能让公众更加从情感上认同庭审是公正公平的。张平认为,法官应让老百姓产生信任感。

  10岁的邓同学在学校和同学打闹的过程中,被同学用刀划伤。父母上诉至法院后,不服一审判决,认为孩子在课间休息时受伤,学校应承担责任。而校方认为邓同学是在课余时间受伤,而不是上课时间,学校没有责任。

  二审上诉至常德市中院,张平承办该案。“我在外地工作,没时间带孩子,对孩子十分亏欠。没想到孩子在学校出了事,学校却不管不问,让自己去调解。” 法庭上,80后的邓父说起儿子,流下眼泪。

  “我也是一个爸爸,也懂你的无奈。”庭上听完父亲的倾诉,庭后,张平再次与邓父交谈。最终,当事人从坚决不同意调解,到表明不管法官怎么处理这个案件,都接受。这让别的法官都出乎意料。

  庭上,学校校长听了家长说的话,也主动拿5000元给了当事人。最后案件调解成功。“张法官,谢谢你,以后你到云南来玩,我给你当导游。”纠纷解决后,邓父不断表示感谢。

  “从实际案件中提取理论性难题,就是一篇好的调研报告。”丰富的一线审判工作经历,为张平从事研究工作提供了大量的生活素材。

  2008年5月26日,袁某经人介绍来到某酒店应聘服务员。当天,双方对劳动报酬、劳动内容和劳动时间进行了初步约定,但没有签订劳动合同,也未填写员工登记表。当晚,酒店将袁某安排在员工宿舍住宿。

  次日早上8点,袁某按照酒店要求的时间来上班,并在员工签到单上签字后开始工作。而没想到,上班两个小时,袁某在去厨房洗碗时,不慎滑倒摔至伤残。双方就医疗费用赔偿发生争议。同年8月,袁某向常德市劳动局申请劳动仲裁,劳动仲裁委员会作出仲裁裁决书,确认袁某与酒店之间存在劳动关系。

  酒店不服仲裁裁决,向常德武陵区法院提起诉讼。一审法院认为,袁某在员工单上签到后,一个多小时的时间内一直在酒店内劳动,因此,应认定袁某与酒店之间建立了劳动关系。遂判决驳回酒店的诉讼请求。酒店不服判决,向中院提起上诉。

  常德中院受理后,合议庭也存在很大的意见分歧。

  “该案袁某与酒店是否存在劳动合同关系,找不到明确的法律依据。我们从一种公平的角度,把双方摆在天平上称量一下,对双方的利益进行平衡,公正的处理。”张平作为合议庭成员提出,劳动者与用人单位之间的关系在用工之日不可能具备劳动关系的全部特征。所以,对用工之日在构成要件方面不能适用一个完整的用工行为的标准,而应该适用最基本的实质要件来判定。只要劳动者在用人单位的管理下提供劳动,即可认定用工已经开始。

  因此,二审法院维持一审判决。

  随后,张平总结、分析该案的难点,写成《对用工与用工之日的认定》一文,被《人民司法》刊登。

  “法院会办案的高手很多,但是办案又会写文章的不多。” 张平告诉记者,案件多,法官写理论文章大多要加班加点。但张平认为,在办案的过程中不断学习,总结办案中的思考和办案技巧,然后发表,不仅能让自己提高,也能给其他法官一些思路,自己也会很有成就感。

  平时办案忙,为了节约时间,在遇到法律适用上的疑难问题或者合议庭对案件处理有意见或者需要提交审委会时,张平总会认真对待每一个审理报告。将自己办案中的思考与理论研究相结合,形成一篇文章。

  谦逊、温和,这是同事对张平最多的评价。

  “虽然有一定的年龄差距,但对我来说,张哥就是一个平易近人的大哥哥。”在怀化中院90后法官助理黄美容心中,张平是专业可靠的老师,也是充满温暖的大哥哥。

  为了建立起一支优秀的学术湘军,张平在法律繁忙工作之余,耐心为每一个年轻法官解决调研论文中的难题。

  “我在怀化上班,能来长沙和张哥面对面交流的时间少。所以经常给他打电话,白天他太忙很难接到电话,但晚上一定会抽时间回复。”黄美容告诉记者,张平对待每一个年轻法官都是一样,总是用温和的语言,谦虚的态度,聆听讨论每一个问题,并给出专业的回答。“有时一讲就是一个多小时,我们也知道张哥还有审判任务和编辑部的工作,有时不好意思打扰,但张哥永远不会着急,解决完我们的问题再去做自己的事。”

  平时,张平看到一些新的理论成果和一些文章中新的探讨范围,也会分享给年轻法官,引导他们拓宽写作思路。

  曾在湘潭雨湖区法院工作的欧阳灏,在写作上遇到难题,总是第一个找张平商量。一个以公物命名为主题的论文。这个院为什么叫芙蓉院?这个路为什么叫万家丽路?公物命名审查究竟要坚持什么原则?欧阳浩思考了一个月,找不到可以参照的东西。

  张平知道他的困惑后,立马寻找查询一些国外的相关资料,两个人相互讨论到底怎么写。5天后,论文形成。这篇文章得到了全国法律学术讨论会的二等奖。

  说起调研工作的重要性,张平告诉记者,法院研究室的工作,区别于高校里纯理论的研究,是审判实务中的理论研究。比如最高院要出台某一司法解释,必须对该问题进行调研。“这方面的调研职责就在研究室,我们调研之后把报告交到最高院,最高院再整合全国的的调研进行利弊权衡出台司法解释。这样就可以更好地促进审判实务。”

  每天抽空看最近3年核心期刊的文章,把一些问题提炼出来,指导年轻法官写作,然后进行修改。“在别人看来我做的可能是为他人作嫁衣,但我却乐此不疲。”张平笑着告诉记者,“我们现在已经连续8年在全国法学学术讨论会全国先进,连续5年全国前三。希望我们湖南还能有更多立足国情、业务扎实、理论功底深厚的法官。”

  记者:曾雨田

更多资讯

回到顶部